Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21933/2020 [88-357/2021 - (88-19950/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-357/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Птоховой З.Ю., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-613/2020 по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Зубареву Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на решение Апатитского городского суда Мурманской области от 8 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 9 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: ПАО «СКБ-банк» обратилось с иском к Зубареву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора. Решением Апатитского городского суда Мурманской области от 8 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 9 сентября 2020 г., в удовлетворении исковых требований ПАО «СКБ-банк» отказано в связи с пропуском срока исковой давности по заявленным требованиям. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене принятых судебных постановлений и вынесении нового судебного постановления об удовлетворении иска в полном объеме. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и време
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.