Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24679/2020 по делу 8Г-23631/2020 [88-51/2021 - (88-24679/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24679/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Назейкиной Н.А., Мирсаяпова А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шпыневой Пелагеи Ивановны на решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 29 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 31 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-П-4/2020 по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 об устранении нарушения права собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, в обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, площадью 1201 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> . В соседнем <адрес> , расположенном по адресу: <адрес> проживает ответчик. Граница землепользования между домовладениями № и № проходит по забору и вдоль сарая, с отступом от сарая на 0,40 м. Данная граница была установлена задолго до приобретения домовладений № и № . После сноса сарая, ФИО4 в октябре 2019 года установила забор из профнастила, длиной 6,54 м. от угла сарая, тем самым захватив часть ее земельного участка, расположенного перед сараем, и лишив ее возможности доступа к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.