← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-153/2021 по делу 8Г-26091/2020 [88-153/2021 - (88-25319/2020)]

Дело 8Г-26091/2020 [88-153/2021 - (88-25319/2020)]13.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-153/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Прокаевой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шагивалеева Фарида Габдуллманнафовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 сентября 2020 года по гражданскому делу № 24889/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресейлер» в лице конкурсного управляющего Шарипова Марата Зуфаровича к Шагивалееву Фариду Габдулманнафовичу о взыскании задолженности по договору уступки права требования. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения ответчика Шагивалеева Ф.Г., представителя ответчика Ибатулловой Н.Р. (доверенность от 31 января 2020 года), изучив материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: ООО «Ресейлер» обратилось в суд с иском к Шигавалееву Ф.Г. о взыскании задолженности по договору уступки права требования, указав, что между ООО «Ресейлер» и Шагивалеевым Ф.Г. заключен договор уступки права требования № 13 от 7 апреля 2014 года, в соответствии с условиями которого Шагивалеев Ф.Г. принимает право требования по договору № ЮА/18/68 участия в долевом строительстве от 10 декабря 2013 года, заключенному между ООО «Ресейлер» и ООО «Маг-Строй», касающийся передачи двухкомнатной квартиры № на 21 этаже жилого дома, общей проектной площадью

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-153/2021 по делу 8Г-26091/2020 [88-153/2021 - (88-25319/2020)] — судебная практика — Довод