← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-585/2021 по делу 8Г-25735/2020 [88-585/2021 - (88-26073/2020)]

Дело 8Г-25735/2020 [88-585/2021 - (88-26073/2020)]13.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лещенко Любовь Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-585/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лещенко Л.А, рассмотрев единолично кассационную жалобу Камалиева Р.Р. на определение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и определение Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № по заявлению ООО «ЮФ «Гошин Групп» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества "ВТБ 24" к Камалиеву Р.Р. , обществу с ограниченной ответственностью "БАРС-Сервис" о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуто дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенное между ООО «Барс-Сервис» и ВТБ 24 (ПАО); с ООО «Барс-Сервис», Камалиева Р.Р. в солидарном порядке в пользу ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по указанному дополнительному соглашению в размере 22 262 540 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «ЮФ «Гошин Групп» в рамках данного гражданского дела обратился с заявлением о замене взыскателя. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ЮФ «Гошин Групп» заключен договор уступки прав (требований) № . Определением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «ЮФ «Гошин Групп» о процессуальном право

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-585/2021 по делу 8Г-25735/2020 [88-585/2021 - (88-26073/2020)] — судебная практика — Довод