Шестой кассационный суд
Определения № 88-296/2021 по делу 8Г-26793/2020 [88-296/2021 - (88-25645/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Бочков Леонид Борисович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-296/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Прокаевой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу некоммерческой организации Фонд Развития жилищного строительства Республики Башкортостан на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-209/2020 по иску Туктамышевой Айгуль Айдаровны к Некоммерческой организации Фонд Развития Жилищного Строительства Республики Башкортостан о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Туктамышева А.А. обратилась в суд с иском к некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, указав, что 7 ноября 2018 г. между ней и некоммерческой организацией Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> по строительному адресу: группа жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями (литеры 1,2,3) на участках № в квартале № микрорайона <адрес> на земельном участке с ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.