Шестой кассационный суд
Постановления № 88-963/2021 по делу 8Г-26898/2020 [88-963/2021 - (88-26505/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Костюнина Надежда Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-963/2021 (88-26505/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Антошкиной А.А., Дурновой Н.Г., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя Смолева С.И. - Рахматуллина А.М. на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 сентября 2020 г. по гражданскому делу №2-391/2020 по иску Смолева С.И. к Гизатуллину ФИО13 о признании договора купли продажи недействительным, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия
установила: Смолев С.И. обратился в суд с иском к Гизатуллину А.И. о признании договора купли продажи недействительным. В обоснование исковых требований указано, что 26 октября 2015 г. истец приобрел у Гизатуллина А.И. автомобиль марки МАЗДА 6 VIN № , 2013 г. выпуска, государственный регистрационный знак № , стоимостью 700 000 руб. Фактически им было оплачено за автомобиль 895 000 руб. При заключении договора ответчик не сообщил ему о наличии каких-либо обременений, прав третьих лиц на автомобиль, указание на данное обстоятельство в договоре купле-продаже отсутствует. В соответствии с п. 3 договора на момент заключения настоящего договора отчуждаемое транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит, не является предметом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.