← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-295/2021 по делу 8Г-26868/2020 [88-295/2021 - (88-25644/2020)]

Дело 8Г-26868/2020 [88-295/2021 - (88-25644/2020)]13.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-295/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Колесникова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сорокиной Александры Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-3184/2019 по иску Сорокиной Александры Сергеевны к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Сорокина А.С. обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда, указывая, что 23 февраля 2017 г. приобрела в кредит телефон марки Аррle iРhоnе 7 32 GB IМЕI № , стоимостью 52 999 рублей, за счет кредитных средств по договору № от 23 февраля 2017 г. между ПАО «Почта Банк» и истицей. По кредиту оплачены проценты на сумму 5304,54 рублей. Утверждала, что в период эксплуатации, за пределами гарантийного срока, в пределах 2 лет, у товара выявились недостатки: не работает. В соответствии с экспертным заключением <данные изъяты> от 1 февраля 2019 г., в товаре выявлен производственный дефект - выход из строя модуля системной платы сотового телефона. Причиной дефекта является выход из

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-295/2021 по делу 8Г-26868/2020 [88-295/2021 - (88-25644/2020)] — судебная практика — Довод