Шестой кассационный суд
Постановления № 88-502/2021 по делу 8Г-24705/2020 [88-502/2021 - (88-25956/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → Иски лиц, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях,не связанные с незаконными действиями (бездействием) органов дознания, следствия, → Иски лиц, осужденных к лишению свободы, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-502/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Иванова А.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Осипова Кирилла Александровича на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 9 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 8 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2322/2020 по иску Осипова Кирилла Александровича к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Осипов К.А. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 200000 руб. В обоснование требований указано, что с 3 августа 2015 года по 10 июля 2018 года во время отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области испытал нравственные страдания из-за ненадлежащих условий содержания. В помещении № вместе с истцом проживало (содержалось) 42 человека осужденных, норма жилой площади составляла менее 2 кв.м на человека. Имелся один туалет, расположенный на возвышении, открытого типа, что не обеспечивало приватность, смывной бачок отсутствовал. Три раковины находились непосредственно у туалета, работали два крана. При
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.