Шестой кассационный суд
Постановления № 88-25368/2020 по делу 8Г-26362/2020 [88-172/2021 - (88-25368/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Пискунова Марина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25368/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пискуновой М.В., судей Пияковой Н.А., Мирсаяпова А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мамышева Х.И. на решение Похвистневского районного суда Самарской области от 12 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 августа 2020 г. по гражданскому делу № по иску Государственного учреждения – Самарского регионального отделения Фонда социального страхования, филиала № 18 к Мамышеву Х.И. о взыскании в порядке регресса выплаченного возмещения вреда. Заслушав доклад судьи Пискуновой М.В., проверив материалы дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: решением Похвистневского районного суда Самарской области от 12 мая 2020 г. исковые требования Государственного учреждения – Самарского регионального отделения Фонда социального страхования, филиала № 18, к Мамышеву Х. И. о взыскании в порядке регресса выплаченного возмещения вреда удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 августа 2020 г. решение Похвистневского районного суда Самарской области от 12 мая 2020 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. В судебное заседание не явились: Мамышев Х. И., представитель Мамышева Х. И. – Гаврилов П. А., представитель Госу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.