Шестой кассационный суд
Определения № 88-1620/2021 по делу 8Г-28319/2020 [88-1620/2021 - (88-27182/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Бочков Леонид Борисович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1620/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Стырова Анатолия Сергеевича на решение Самарского районного суда г. Самары от 29 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-668/2020 по иску Стырова Анатолия Сергеевича к следственному управлению Следственного комитета РФ по Самарской области, Куйбышевскому межрайонному следственному отделу СУ СК РФ по Самарской области о взыскании суммы в счет компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., объяснения прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гуляевой Е.С. по доверенности представляющей интересы Прокуратуры Самарской области, в возражение на кассационную жалобу, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела,
установила: Стыров А.С. обратился в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета РФ по Самарской области, Куйбышевскому межрайонному следственному отделу СУ СК РФ по Самарской области о взыскании суммы в счет компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что являлся потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.