← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-424/2021 по делу 8Г-27164/2020 [88-456/2021 - (88-25901/2020)]

Дело 8Г-27164/2020 [88-456/2021 - (88-25901/2020)]13.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-424/2021 Дело № 88-456/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Иванова А.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России, ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-3494/2019 по иску Абдюшевой Светланы Александровны к ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России об отмене заключения, об обязании произвести пересмотр заключения.

Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения истца Абдюшевой С.А. и ее представителя Ковалевой С.В., действующей по доверенности №63АА5623015 от 10 июня 2019 года, представителя ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России, ФКУЗ ЦВВЭ ФСИН России, УФСИН России по Самарской области Мироновой О.В., действующей по доверенностям от 11 февраля 2020 года, от 28 мая 2020 года, от 7 февраля 2020 года, заключение прокурора Макарова Е.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Абдюшева С.А. обратилась в суд с иском к ответчику ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии № 635 от 18 сентября 2018 года. В обоснование требований указано, что её супруг ФИО2 служил в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области с 16 октября 2012 года по 10 августа 2017 года, уволен из уголовно-исполнительной системы 10 августа 2017 года по пункту «в» части 1 статьи 58

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-424/2021 по делу 8Г-27164/2020 [88-456/2021 - (88-25901/2020)] — судебная практика — Довод