← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-518/2021 по делу 8Г-27165/2020 [88-518/2021 - (88-25982/2020)]

Дело 8Г-27165/2020 [88-518/2021 - (88-25982/2020)]13.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-518/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Иванова А.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-10249/2019 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Низамовой Фание Сабировне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Низамовой Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 10 ноября 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Низамовой Ф.С. заключен кредитный договор № ф, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 130000 руб. под 51,1 % годовых сроком до 31 октября 2019 года. Ответчик ненадлежащим образ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-518/2021 по делу 8Г-27165/2020 [88-518/2021 - (88-25982/2020)] — судебная практика — Довод