← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-25085/2020 по делу 8Г-25816/2020 [88-88/2021 - (88-25085/2020)]

Дело 8Г-25816/2020 [88-88/2021 - (88-25085/2020)]13.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25085/2020 № 88-26917/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Федотовой Е.В., рассмотрев единолично кассационные жалобы АО ОНПП «Технология» им. А.Г. Ромашина», АО «Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева» на определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 сентября 2020 г. по гражданскому делу № по иску АКБ «Энергобанк» к ООО «Фирма «МВЕН», Ермоленко Виктору Степановичу, Невельскому Михаилу Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил: Акционерный коммерческий Банк «Энергобанк» (акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «МВЕН», Ермоленко Виктору Степановичу, Невельскому Михаилу Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению 24.09.2020 года, которое просили суд утвердить, производство по делу прекратить. Определением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу утверждено мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Энергобанк» (АО), (именуемое в дальнейшем равнозначно «Кредитор», «Истец»), в лице Председателя Правления Банка Конновой Ирины Петровны, действующего на основании Устава, с одной стор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25085/2020 по делу 8Г-25816/2020 [88-88/2021 - (88-25085/2020)] — судебная практика — Довод