Постановления № 88-1036/2021 по делу 8Г-28041/2020 [88-1037/2021 - (88-26585/2020)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1036/2021 Дело № 88-1037/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мирсаяпова А.И., рассмотрев кассационную жалобу Парамонова Сергея Викторовича на апелляционное определение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 27 августа 2020 г. и кассационную жалобу Кильмаматова Артура Аликовича на решение мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 19 декабря 2019 г. и апелляционное определение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 27 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-2089/2019 по иску Парамонова С.В. к индивидуальному предпринимателю Кильмаматову А.А. о взыскании стоимости материального ущерба по восстановительному ремонту автомобиля и утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа,

УСТАНОВИЛ: Парамонов С.В. обратился к мировой судье с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Кильмаматову А.А. о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что после оказанной ответчиком услуги по тонировке задней полусферы принадлежащего истцу автомобиля марки Volkswagen, Парамонов С.В. обнаружил на нем механические повреждения. Данные повреждения возникли по вине сотрудника ИП Кильмаматова А.А., который, не имея доверенности на право управления транспортным средством и разрешения владельца автомобиля, перегонял его в автокомплекс «Тачки», где была произведена тонировка автомобиля. Согласно независимой о