Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-21566/2020 [88а-600/2021 - (88а-19849/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Зиновьева К.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-600/2021 (88А-19849/2020) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 14 января 2021 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зиновьевой К.В. судей Мишиной И.В., Конаревой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Технюка Владислава Васильевича, поданную через суд первой инстанции 6 ноября 2020 г., на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 28 июля 2020 г. и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 30 сентября 2020 г., по административному делу № 2а-1314/2020 по административному исковому заявлению Технюка Владислава Васильевича к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное промышленно-строительное управление» Федеральной службы исполнения наказаний о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц. Заслушав доклад судьи Зиновьевой К.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Технюк В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным ответ ФГУП «Главное промышленно-строительное управление» ФСИН России от 4 декабря 2019 г. № № , обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения, предоставив ему письменный ответ по существу поставленных вопросов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ . в адрес административного ответчика было направлено обращение, в котором он просил предоставить информаци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.