Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22189/2020 [88-1260/2021 - (88-20570/2020)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1260/2021 - (88-20570/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2715/2020, УИД 38RS0001-01-2020-001767-67 по иску Новичкова Виталия Николаевича к Областному государственному казённому учреждению «Управление социальной защиты населения по Ангарскому району» о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной выплаты, возложении обязанности назначить выплату, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе и дополнениях к ней Новичкова Виталия Николаевича на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 4 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 12 октября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Новичков В.Н. обратился в суд с иском к Областному государственному казённому учреждению «Управление социальной защиты населения по Ангарскому району» о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной выплаты, возложении обязанности назначить выплату, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований Новичков В.Н. указал, что является неработающим пенсионером, ему исполнилось 82 года. С 1997 г. он получает страховую пенсию по ст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.