← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-355/2021 - (8Г-22187/2020) [88-1097/2021 - (88-20400/2020)]

Дело 8Г-355/2021 - (8Г-22187/2020) [88-1097/2021 - (88-20400/2020)]09.02.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1097/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Богдевич Н.В. с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1124/2020; № 22RS0067-01-2020-001018-89 по иску Бартеневой Светланы Викторовны к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Барнаулу о признании приказов и заключения по материалам служебной проверки незаконными, восстановлении на службе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационным жалобам Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю и Бартеневой Светланы Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 сентября 2020 г., Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю Субачевой В.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы Бартеневой С.В., пояснения представителя Бар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-355/2021 - (8Г-22187/2020) [88-1097/2021 - (88-20400/2020)] — судебная практика — Довод