Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22078/2020 [88-1142/2021 - (88-20446/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1142/2021 - (88-20446/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Леонтьевой Т.В., Раужина Е.Н. при участии прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-821/2020, УИД 38RS0001-01-2019-006490-44 по иску Клеймана Александра Сергеевича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, разницы в окладах, денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Клеймана Александра Сергеевича на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 13 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24 августа 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., объяснения Клеймана А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ПАО «Сбербанк России» Непомнящих Т.В., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы письменных возражений, участвующих в судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Октябрьско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.