Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1115/2019 по делу 8Г-1418/2019 [88-1115/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1115/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Емелина А.В., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Маториной Лидии Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2- 1873/2019 по иску Маториной Лидии Викторовны к товариществу собственников жилья «Вега» (далее – ТСЖ «Вега») о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения представителя истца Плющева Виктора Евгеньевича, действующего на основании доверенности от 25 апреля 2019 г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Романейко Игоря Владимировича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (диплом серия <данные изъяты> выдан Институтом экономики, управления и права ( <адрес> ) ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № , возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Маторина Л.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Вега» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска ссылалась на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . В январе - феврале 2016 года ответчиком было указано в счет-фактуре о наличии начислений по строке «видеонаблюдение и эксплуатация шлагбаума». Решений общего собрания ТСЖ «Вега» о введении таких пла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.