Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22284/2020 [88-1117/2021 - (88-20421/2020)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1117/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лавник М.В., судей Шефер И.А., Леонтьевой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41/2020 (УИД: 24RS0016-01-2019-001477-88) по иску заместителя прокурора ЗАТО г.Железногорск в интересах <адрес> Андроновой Валентины Джамшитовны у Управлению социальной защиты населения администрации ЗАТО г.Железногорск об обязании предоставить <адрес> меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату коммунальных услуг, по кассационной жалобе Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» на решение Железногорского городского суда Красноярского края от 31 июля 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 октября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., пояснения прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К., полагавшей, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Прокурор ЗАТО г. Железногорск обратился в суд в интересах Андроновой В.Д. с требованиями (с учетом уточнений) к краевому государственному казенному уч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.