Второй кассационный суд
Постановления № 88-28237/2020 по делу 8Г-30206/2020 [88-1340/2021 - (88-28237/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-28237/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Москва 14 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Ивановой Т.В. и Кислиденко Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2876/2019 по иску Волчек ФИО8 к Сухенко ФИО9 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Волчек ФИО10 на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 24.07.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.08.2020 года. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 B.C. о взыскании денежных средств, мотивируя свои заявленные требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , сроком на 11 месяцев. Плата за наем квартиры составляет сумму в размере 100 000,00 руб. По истечении срока действия данного договора ( ДД.ММ.ГГГГ ) истец и ответчик новый договор найма квартиры не заключали. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ошибочно перечислила на банковскую карту ответчика денежную сумму в общем размере 200 000,00 руб. Поскольку данная сумма является неосновательным обогащением, требование истца о возврате указанной суммы ответчиком не исполнено, истец просил взыскать с отве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.