← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2249/2021 по делу 8Г-31287/2020 [88-2249/2021 - (88-29345/2020)]

Дело 8Г-31287/2020 [88-2249/2021 - (88-29345/2020)]14.01.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2249/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А. , судей Аксеновой О.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-603/2020 по иску Абдуллаева А. Гамид оглы к Ледневу П. Н. о взыскании денежных средств по договору подряда, по кассационной жалобе Абдуллаева А. Гамид оглы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 09 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А. , объяснения Абдуллаева А.Г.о. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Абдуллаев А.Г.о. обратился в суд с иском к Ледневу П.Н. о взыскании денежных средств. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № , по условиям которого Леднев П.Н. обязался выполнить определенный объем строительно-монтажных работ на объекте заказчика по адресу: <адрес> . Денежные средства за работу ответчик получил, а подряд до конца не выполнил, чем причинил истцу ущерб. Согласно пункту 3.3.12 договора ответчик обязался возместить истцу ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств. В связи с тем, что ответчик не выполнил весь необходимый объем работ, истец вынужден был понести дополнительные расходы в качестве оплаты третьему лицу. Кроме того, ответчик присвоил себе часть денежных средств, переданных для оплаты материалов. Истец неоднократно обращался к ответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2249/2021 по делу 8Г-31287/2020 [88-2249/2021 - (88-29345/2020)] — судебная практика — Довод