← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1099/2019 по делу 8Г-1525/2019 [88-1099/2019]

Дело 8Г-1525/2019 [88-1099/2019]09.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1099/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Прокаевой Е.Д., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Смирновой Любови Геннадьевны на решение Красноярского районного суда Самарской области от 19 апреля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 июля 2019 г. по гражданскому делу №2-415/2019 по иску Смирновой Любови Геннадьевны к Архиповой Тамаре Павловне об установлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, определении местоположения границ земельного участка.

Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Смирновой Л.Г. и ее представителя по устному ходатайству Смирнова А.Н., представителя Архиповой Т.П. – Разагатова Ф.А., действующего на основании доверенности №63АА4987595 от 05 сентября 2018 г., судебная коллегия

установила: Смирнова Л.Г. обратилась в суд с иском к Архиповой Т.П. об установлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, определении местоположения границ земельного участка. В обоснование требований указала, что она является собственницей з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1099/2019 по делу 8Г-1525/2019 [88-1099/2019] — судебная практика — Довод