Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30684/2020 [88-1945/2021 - (88-28964/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «МАКС» о признании недействительным соглашения о страховом возмещении, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов на проведение независимой экспертизы (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-609/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя АО «МАКС» по доверенности ФИО8 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Московская акционерная страховая компания», ФИО9 о признании недействительным соглашения о страховом возмещении по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании недоплаченного страхового возмещения и возмещения ущерба в размере 97200 руб., штрафа, неустойки, морального вреда, расходов на оценку. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю Jaguar XF были причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «МАКС» было заключено со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.