Второй кассационный суд
Постановления № 88-27687/2020 по делу 8Г-29783/2020 [88-1054/2021 - (88-27687/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Душкина А.А. II инстанция – Климова С. В. (докладчик), Мызникова Н.В., Дегтерева О.В. Дело №88-27687/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0018-01-2019-006683-14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятловой Анастасии Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКБ-22» (далее ООО «ПКБ-22») о расторжении трудового договора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, пособия при увольнении, пособия по временной нетрудоспособности, пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4419/2019) по кассационной жалобе Дятловой Анастасии Владимировны на решение Никулинского районного суда г.
Москвы от 3 декабря 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского градского суда от 20 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дятлова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «ПКБ-22», в котором с учетом уточнения требований просила расторгнуть трудовой договор по соглашению сторон, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 13.05.2019 по 03.12.2019 в размере 291 285 руб. 76 коп., пособие при уво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.