← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения по делу 8Г-29794/2020 [88-1317/2021 - (88-28205/2020)]

Дело 8Г-29794/2020 [88-1317/2021 - (88-28205/2020)]ОпределенияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кудря Вячеслав Сергеевич

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО4 и ФИО5 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации стоимости квартиры. Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО1 , ФИО6 , ФИО7 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с иском к Минобороны России о взыскании компенсации стоимости квартиры, в обоснование заявленных требований указав, что принадлежащая ему квартира непригодна для проживания, в связи с чем просит взыскать с ответчика возмещение в денежной форме в виде рыночной стоимости. Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений как не соответствующих требованиям закона, поскольку постановлены с неправильным применением норм материального и процессуального права, судами сделаны ошибочные выводы, не применена аналогия закона. Участвующим в судебном заседании л

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-29794/2020 [88-1317/2021 - (88-28205/2020)] — судебная практика — Довод