Постановления по делу 8Г-30191/2020 [88-1321/2021 - (88-28210/2020)]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО4 и ФИО5 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ответчика ФИО6 на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО « ФИО1 » к ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО « ФИО1 » обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ФИО6 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность. Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку они постановлены с нарушением норм материального и процессуального права, суды не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела. Автор жалобы полагает, что дело рассмотрено без надлежащего уведомления ответчика,