← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1721/2019 по делу 8Г-2249/2019 [88-1721/2019]

Дело 8Г-2249/2019 [88-1721/2019]ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1721/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09.12.2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Емелина А.В., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Назырова Рамиля Ринатовича на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 20.06.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09.09.2019г. по гражданскому делу № 2-2122/2019 по исковому заявлению Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан к Назырову Рамилю Ринатовичу о взыскании аванса и штрафа. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Назырову Р.Р. о взыскании аванса и штрафа, указав, что 27.6.2016г. между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт №132 по содержанию и техническому обслуживанию фонтанов в г. Зеленодольске. Во исполнения п. 3.3 указанного контракта Назырову Р.Р. перечислен аванс в сумме 276 834,82 руб. Ответчик свои обязательства по контракту не исполнил. С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с Назырова Р.Р. в свою пользу денежные средства, уплаченные в счета аванса в сумме 276 834,82 руб., а также штраф в сумме 95 460,28 руб. Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 20.06.2019 г., оставленным без изме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1721/2019 по делу 8Г-2249/2019 [88-1721/2019] — судебная практика — Довод