← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30365/2020 [88-1679/2021 - (88-28665/2020)]

Дело 8Г-30365/2020 [88-1679/2021 - (88-28665/2020)]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Кудря Вячеслав Сергеевич

Фрагмент судебного акта

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе истца ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к ФИО7 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО7 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком заключен договор ипотеки в отношении 1/3 доли в праве собственности на квартиру. На основании решения суда истец лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетней дочери. Полагает, что заключенная сделка затрагивает интересы ее дочери, поскольку согласие органов опеки и попечительства на заключение сделки не получено. Решением Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда в части удовлетворении иска ФИО5 к ФИО7 о признании договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ недействительным отказано, в остальной части решение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30365/2020 [88-1679/2021 - (88-28665/2020)] — судебная практика — Довод