Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32670/2020 [88-3534/2021 - (88-30806/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ответчика Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> об обязании обеспечить готовность защитного сооружения гражданской обороны. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующего в судебном заседании прокурора Генеральной прокуратуры РФ ФИО5 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Заместителя прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> об обязании обеспечить готовность защитного сооружения гражданской обороны. В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком не исполняется законодательство в области гражданской обороны при осуществлении деятельности, связанной с эксплуатацией защитного сооружения гражданской обороны (убежища). Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной ж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.