Постановления по делу 8Г-30086/2020 [88-1301/2021 - (88-28184/2020)]

Судья первой инстанции: ФИО3 Дело № Судьи апелляционной инстанции: ФИО4 Дело № ФИО5 , ФИО6 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 января 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО7 судей: ФИО13 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО13 , объяснения ФИО9 -представителя ФИО1 , ФИО10 – представителя ВГТРК, ФИО2 и его представителя ФИО11 , судебная коллегия

установила: решением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 удовлетворен частично: признан порочащим честь и достоинство ФИО1 видеорепортаж, размещенный на Интернет – странице с адресом с адресом № от ДД.ММ.ГГГГ под названием «СНТ в <адрес> превратилось в зону боевых действий - Россия Сегодня»; с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 руб.. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО1 отказано. ФИО1 подал кассационную жалобу, в которой просит отменить апелляционное определение, оставить в силе решение суда первой инстанции. Автор жалобы указал, что суд апелляционной инстанции неправильно определил юридически значи