Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29447/2020 [88-1258/2021 - (88-28116/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Рождественская О.П. II инстанция – Воронина И.В., Егорова Ю.Г. (докладчик), Мошечков А.И. Дело № 8Г- 29447/2020 (88-28116/2020, 88-1258/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Буториной Ж.В., судей: Зуевой Н.В. и Игнатьева Д.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискунова Дмитрия Михайловича, Реневой Юлии Юрьевны, Олениковой Людмилы Викторовны, Панкратовой Елены Сергеевны, Парафейниковой Евгении Александровны, Сысоева Игоря Сергеевича к Михалькову Александру Ивановичу, ООО «ГлавСтрой-Эксплуатация» о признании частично недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4039/2019) по кассационной жалобе Пискунова Дмитрия Михайловича, Олениковой Людмилы Викторовны, Панкратовой Елены Сергеевны, Парафейниковой Евгении Александровны, Сысоева Игоря Сергеевича на решение Хамовнического районного суда г.
Москвы от 24 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., объяснения представителя Пискунова Д.М., Олениковой Л.В., Панкратовой Е.С., Парафейниковой Е.А., Сысоева И.С. – Альтшулер Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Пискунов Д.М., Ренева Ю.Ю., Оленикова Л.В., Панкратовой Е.С., Парафейникова Е.А., Сысоев И.С. обратились в суд с иском к Михалькову А.И., ООО «ГлавСт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.