← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1567/2021 по делу 8Г-30079/2020 [88-1567/2021 - (88-28530/2020)]

Дело 8Г-30079/2020 [88-1567/2021 - (88-28530/2020)]26.01.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Боронина Е.В. II инстанция – Клюева А.И. , Князев А.А. (докладчик), Суслов Д.С. Дело № 88-1567/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А. судей Жерненко Е.В., Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-635/2019 по иску Нелидовой Н. В. к Сипцову А. И. , Сипцову М. А. , действующему в своих интересах и в интересах . Сипцовой Д. М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по кассационной жалобе Сипцова М. А. на решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В., объяснения Нелидовой Н.В., просившей отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Решением Лефортовского районного суда города Москвы от 11 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2020 года, с Сипцова А. И. в пользу Нелидовой Н. В. взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 6216 рублей, убытки в размере 1333 рубля 30 копеек, оплаченная государственная пошлина в размере 293 рубля 15 копеек. С Сипцова М. А. в пользу Нелидовой Н. В. взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 12432 рубля, убытки в размере 2666 рублей 60 копеек, оплаченная государственная пошлина в размере 586 рублей 30 копеек. В ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1567/2021 по делу 8Г-30079/2020 [88-1567/2021 - (88-28530/2020)] — судебная практика — Довод