← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10277/2020 [88-629/2021 - (88-9965/2020)]

Дело 8Г-10277/2020 [88-629/2021 - (88-9965/2020)]14.01.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-629/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 14 января 2021 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куликовой И.И., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации без судебного заседания гражданское дело № 2- 373/2020 по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании нестойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 34 судебного района города Артема Приморского края от 13.05.2020, апелляционное определение Артемовского городского суда Приморского края от 26.08.2020 у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании неустойки в размере 28020,59 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , штрафа, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, указав о том, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО1 в его пользу взыскана стоимость товара в размере 12679 рублей, неустойка - 6212,71 рублей, штраф - 9445,86 рублей, компенсация морального вреда 1000 рублей, судебные расходы 4000 рублей.

Поскольку решение исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ , просил взыскать с ответчика неустойку со дня вынесения решения суда и до дня его фактического исполнения, штраф, компенсацию морального вреда. Решением мирового судьи судебного участка № 34 судебного района города Артема от 13.05.2020 исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. С ИП ФИО1 взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 6000 рублей. Апелляционным определением Артемовского го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.