Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10308/2020 [88-573/2021 - (88-9886/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 14 января 2021 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куликовой И.И., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации без судебного заседания материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Конга» (далее ООО МКК «Конга») о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа по кассационной жалобе ООО МКК «Конга» на определение мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 03.08.2020, апелляционное определение Елизовского районного суда Камчатского края от 08.10.2020 у с т а н о в и л : ООО МКК «Конга» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 03.08.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Елизовского районного суда Камчатского края от 08.10.2020, заявление возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 125 ГПК РФ.
В кассационной жалобе ООО МКК «Конга» ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений в связи с допущенными судом, по мнению заявителя, нарушениями норм права. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм мат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.