← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1249/2019 по делу 8Г-1659/2019 [88-1249/2019]

Дело 8Г-1659/2019 [88-1249/2019]09.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1249/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Прокаевой Е.Д. и Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вишнякова Евгения Анатольевича на решение Советского районного суда г. Самары от 15 февраля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 05 июня 2019 г. по гражданскому делу №2-17/2019 по исковому заявлению Вишнякова Евгения Анатольевича к Даниленкову Дмитрию Витальевичу о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Вишнякова Е.А. и его представителя Черняева С.И., действующего на основании доверенности №73АА1544836 от 04 октября 2018 г., представителя Даниленкова Д.В. – Струкова И.А., действующего на основании ордера №0000777 серии СА от 29 ноября 2019 г., судебная коллегия

установила: Вишняков Е.А. обратился в суд с иском к Даниленкову Д.В. о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что 17 апреля 2018 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя MAZDA СХ-5 Даниленкова Д.В., был поврежден принадлежащий ему (истцу) автомобиль Porsche Panamera Turbo. АО «АльфаСтрахование», где была застрахована его (истца) гражданская ответственность, признало событие страховым и произвело выплату страхового возмещения в сумме 400000 руб. Однако стоимость восстановительного ремонта повр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1249/2019 по делу 8Г-1659/2019 [88-1249/2019] — судебная практика — Довод