Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9370/2020 [88-345/2021 - (88-9573/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-1979/2020 65RS0001-02-2020-000174-47 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-345/2021 г. Владивосток «14» января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Павла Борисовича к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о возложении обязанности произвести перерасчет и выплату заработной платы, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 25 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Ильин П.Б. обратился в суд с названным иском к НАО «Первое коллекторское бюро» (далее НАО «ПКБ»), в обоснование которого указал, что на основании трудового договора с 4 апреля 2018 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком, выполнял должностные обязанности специалиста по работе с просроченной задолженностью. 11 сентября 2019 года трудовой договор был расторгнут. По мнению Ильина П.Б., окончательный расчет при увольнении работодателем с ним не произведен, не были выплачены премиальные, отпускные и иные компенсационные выплаты с применением районного коэффициента в размере 1.6 с учетом трехстороннего Соглашения от 30 ноября 2011 года, заключенного между Правительством Сахалин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.