Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8749/2020 [88-755/2021 - (88-10104/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-755/2021 2-11/2020 25RS0 № -56 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Виноградовой О.Н., Власенко И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по кассационным жалобам представителей войсковой части 58147-2, войсковой части 58147 на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 11 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 7 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Гребенкина Н.Ю., Визнюк Н.А., Низамов В.Р. обратились в суд с названным иском, указав, что работали в <данные изъяты> Гребенкина Н.Ю. на основании трудового договора от 15 мая 2013 года (приказ № ) работала в должности <данные изъяты> , Визнюк Н.А. на основании трудового договора от № ) работала в должности <данные изъяты> , Низамов В.Р. на основании трудового договора № работал в должности <данные изъяты> . 9 апреля 2019 года истцам выдали уведомления от 30 марта 2019 года о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией структурного подразделения, о расторжении трудового договора по основаниям пункта 1 части 1 статьи 81 ТК РФ 28 июня 2019 года. В указанный в уведомлении срок трудовые договоры расторгнуты не были, до истцов не был
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.