← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9762/2020 [88-384/2021 - (88-9642/2020)]

Дело 8Г-9762/2020 [88-384/2021 - (88-9642/2020)]14.01.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-384/2021 2-AI-81/2020 14RS0016-05-2020-000081-74 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Аноприенко К.В., Кравченко А.И. с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Плетневой С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Яворской Марины Алексеевны к акционерной компании «Алроса» (ПАО) в лице Айхальского ГОК о признании незаконными приказа о дисциплинарном проступке, приказа об увольнении по собственному желанию, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, выплате причитающейся премии, по кассационной жалобе АК «Алроса» (ПАО), на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 3 августа 2020 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение представителя АК «Алроса» (ПАО) Мажар С.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы; Яворскую М.А., возражавшую против отмены судебного постановления; заключение прокурора, полагавшего апелляционное определение законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Яворская М.А. обратилась в суд с иском к АК «Алроса» (ПАО), указывая, что работала оператором пульта управления 3 разряда на участке закладочных работ подземного рудника «Айхал» Айхальского ГОКа, входящего в состав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9762/2020 [88-384/2021 - (88-9642/2020)] — судебная практика — Довод