Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9763/2020 [88-397/2021 - (88-9655/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений администраций муниципальных образований об отказе в назначении пенсии, в перерасчете пенсии за выслугу лет, о прекращении выплаты пенсии, доплаты к пенсии муниципальным служащим
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-397/2021 2-192/2020 14RS0016-01-2020-000121-57 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2021 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хребтовой Н.Л. судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Мирнинском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) о признании решения незаконным, понуждении включить период обучения в специальный трудовой стаж и назначить досрочно пенсию, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 июля 2020 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И.,
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Мирнинском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) о признании решения незаконным, понуждении включить период обучения в специальный трудовой стаж и назначить досрочно пенсию. В обоснование требований указал, что длительное время проживал и работал в городе Мирный, Республики Саха (Якутия). ДД.ММ.ГГГГ он подал в региональное отделение Пенсионного фонда РФ заявление о назначении досрочно пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона РФ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа ему было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.