Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9681/2020 [88-890/2021 - (88-10244/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-4719/2019 25RS0029-01-2019-007667-10 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-890/2021 г. Владивосток «14» января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова Юрия Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ННК Владивосток Безопасность» о признании бездействия работодателя незаконным, возложении обязанности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и иных выплат, денежной компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ННК Владивосток Безопасность» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя ответчика Гатилова Д.Ю., представителя истца Ушакова Е.Ю., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Ушаков Ю.В. обратился в суд с названным иском к ООО ЧОП «ННК Владивосток Безопасность». Требования обоснованы тем, что с 29 сентября 2018 года на основании трудового договора истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, выполнял должностные обязанности начальника охраны. 16 мая 2019 года приказом работодателя № трудовой договор с Ушаковым Ю.В. расторгнут на основании пункта 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Решением Уссурийского районного суда Пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.