Определения № 88-838/2019 по делу 8Г-1068/2019 [88-838/2019]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-838/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Серебрякова О.И., рассмотрев кассационную жалобу Девятияровой Дарьи Алексеевны на апелляционное определение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 мая 2019 г. по гражданскому делу №2-19/2019 по иску Девятияровой Дарьи Алексеевны к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА: Девятиярова Д.А. обратилась в суд с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи товара - Умные часы Apple Watch Seriesel 38mm, серийный № , стоимостью 17 646 рубля. В течение двух лет после приобретения телефон перестал работать. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ дефект, выявленный в вышеуказанном товаре, носит производственный характер. В связи с наличием недостатка в товаре ей в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате уплаченных за товар денежных средств, а также стоимости экспертного заключения. В установленные действующим законодательством сроки требования истца удовлетворены не были.

С учетом уточнения, просила обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ «умных» часов Apple Watch Seriesel 38mm, взыскать с АО «Связной Логистика» стоимость некачественного товара - 17 646 руб., компенсацию моратьного вреда - 10000 руб., расходы по оплате юридической помощи - 10000 руб., затраты по опл