Шестой кассационный суд
Определения № 88-1318/2019 по делу 8Г-1838/2019 [88-1318/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1318/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Серебрякова О.И., рассмотрев кассационную жалобу Региональной общественной организации «Республиканское объединение защиты прав потребителей» Республики Башкортостан на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2019 г., апелляционное определение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 04 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1089/2019 по исковому заявлению региональной общественной организации «Республиканское объединение защиты прав потребителей» Республики Башкортостан в интересах Бирюковой Ларисы Владимировны к Публичному акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация «Республиканское объединение защиты прав потребителей» Республики Башкортостан (далее РОО РОЗПП РБ) в интересах Бирюковой Ларисы Владимировны обратилась с иском к ПАО «Почта Банк» о взыскании комиссии за сопровождение дополнительной услуги «Гарантированная ставка» в размере 9800 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., расходов за оказание юридических услуг в размере 1 300 руб., штрафа в пользу Бирюковой Л.В. и РОО РОЗПП РБ размере 25% каждому от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, мотивируя свой требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова Л.В. заключила договор № по программе «Адресный 500-19,9_16,9» о предостав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.