← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6811/2020 [88-370/2021 - (88-8090/2020)]

Дело 8Г-6811/2020 [88-370/2021 - (88-8090/2020)]14.01.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 8г-8090/2020 № 2-155/2020 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 января 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Кедриной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасовой А. К. к Министерству здравоохранения Ставропольского края, Министерству имущественных отношений Ставропольского края, государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края «Нефтекумская районная больница» о признании незаконными действий по не решению и не согласованию вопроса приватизации жилого помещения и возложении обязанности согласовать, заключить договор передачи жилого помещения в собственность, по кассационной жалобе Карасовой А.

К. на решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 25 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 5 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Министерства здравоохранения Ставропольского края Дадашевой А.А. , возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Карасова А.К. обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Ставропольского края, Министерству имущественных отношений Ставропольского края, ГБУЗ СК «Нефтекумская районная больница» о признании незаконными

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6811/2020 [88-370/2021 - (88-8090/2020)] — судебная практика — Довод