Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30715/2020 [88-932/2021 - (88-29654/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Сапрыкина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-932/2021 № 2-1-3/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Сапрыкиной Е.В., Лемякиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы веб-конференции гражданское дело по иску Вольского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Ибрагимову ФИО19 , Шматиной ФИО20 , Шматину ФИО21 о признании результатов межевания земельного участка недействительным в части наложения земельного участка на земельный участок лесного фонда и о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ земельного участка по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на решение Вольского районного суда Саратовской области от 5 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В., пояснения представителя ПАО Сбербанк – Ястребовой О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы и возражения прокурора Лаптева О.Н., просившего оставить без изменения решение и апелляционное определение, а кассационную жалобу – без удовлетворения,
установила: Вольский межрайонный прокурор Саратовской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к Ибрагимову С.М., Шматиной Л.В. и Шматину А.А.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.