← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-1627/2021 по делу 8Г-27149/2020 [88-1627/2021 - (88-30480/2020)]

Дело 8Г-27149/2020 [88-1627/2021 - (88-30480/2020)]14.01.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1627/2021 (2-574/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. судей Коробченко Н.В., Рудых Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данева Игоря Николаевича к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе Данева Игоря Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 июня 2020 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В., представителя Данева И.Н. по доверенности Сафонова Н.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила: Данев И.Н. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Гаврилова А.А., в результате которого принадлежащему истцу автомобилю « <данные изъяты> регистрационный номер № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность как потерпевшего, так и причинителя вреда застрахована в АО (ранее ЗАО) «МАКС». Истец своевременно известил ответчика о наступлении страхового случая и представил необходимый комплект документов, ему было предложено выбрать один из способов возмещения ущерба, в связи с чем Данев И.Н. выбрал перечисление наличных денежных средств на банковский счет. Однако впоследствии ответчик страховое возмещение ему выплатить отказался. На осно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1627/2021 по делу 8Г-27149/2020 [88-1627/2021 - (88-30480/2020)] — судебная практика — Довод