← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-535/2021 по делу 8Г-27300/2020 [88-535/2021 - (88-29074/2020)]

Дело 8Г-27300/2020 [88-535/2021 - (88-29074/2020)]14.01.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-535/2021 (2-3803/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. судей Коробченко Н.В., Рудых Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якимовой Альбины Степановны к Нестерову Роману Юрьевичу о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий его недействительности по кассационной жалобе Нестерова Романа Юрьевича на решение Химкинского городского суда Московской области от 13 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2020 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,

установила: Якимова А.С. обратилась в суд с иском к Нестерову Р.Ю. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий его недействительности. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес> , в которой она постоянно проживала до января 2019 года. В дальнейшем истица переехала к своей родственнице в <адрес> . При переезде, Якимова А.С. обнаружила пропажу паспорта и документов на квартиру, а спустя время вспомнила, что в середине октября 2018 года к ней в квартиру приходили незнакомые мужчины, которые представились работниками социальной защиты г.о. Химки Московской области, которые раздавали продукты питания, за что просили поставить подпись. Впоследствии истцу стало известно, ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-535/2021 по делу 8Г-27300/2020 [88-535/2021 - (88-29074/2020)] — судебная практика — Довод