← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-532/2021 по делу 8Г-30341/2020 [88-532/2021 - (88-29071/2020)]

Дело 8Г-30341/2020 [88-532/2021 - (88-29071/2020)]14.01.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-532/2021 (2-343/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. судей Коробченко Н.В., Рудых Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красильникова Александра Николаевича к Меринову Николаю Юрьевичу, Банку ВТБ (ПАО) о прекращении залога автомобиля, по кассационной жалобе Красильникова Александра Николаевича на решение Подольского городского суда Московской области от 29 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 июля 2020 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,

установила: Красильников А.Н. обратился в суд с иском к Меринову Н.Ю., Банку ВТБ (ПАО) о прекращении залога автомобиля. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика Меринова Н.Ю. транспортное средство <данные изъяты> », VIN № , номер двигателя: № , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, стоимостью 830 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Каких-либо ограничений в отношении транспортного средства не имелось, продавец заверил его об их отсутствии. ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности нотариуса ФИО7 была выдана справка из реестра уведомлений о залоге движимого имущества об отсутствии залога спорного автомобиля. Согласно информации, размещенной на сайте https://www.reestr-zalogov.ru ему стало известно, что приобретенное им транспортно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-532/2021 по делу 8Г-30341/2020 [88-532/2021 - (88-29071/2020)] — судебная практика — Довод