← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-31066/2020 [88-778/2021 - (88-29446/2020)]

Дело 8Г-31066/2020 [88-778/2021 - (88-29446/2020)]14.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-778/2021 (2-8/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 14 января 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Солтыс Е.Е., рассмотрев дело по исковому заявлению Кубрак О.М. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченных расходов, понесенных на оплату услуг независимой экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 16 марта 2020 года, апелляционное определение Семилукского районного суда Воронежской области от 13 октября 2020 года, у с т а н о в и л: Кубрак О.М. обратилась к мировому судье с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 9 427 рублей расходов за производство экспертизы, 38 640 рублей неустойки, 3 000 рублей компенсации морального вреда, 786 рублей почтовых расходов, 36 800 рублей финансовой санкции, 15 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Решением мирового судьи судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 16 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Семилукского районного суда Воронежской области от 13 октября 2020 года, исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с АО «АльфаСтрахование» в пользу Кубрак О.М.4 000 рублей недоплаченных расходов, понесенных на оплату услуг независимой эксп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-31066/2020 [88-778/2021 - (88-29446/2020)] — судебная практика — Довод