← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28631/2020 [88-1150/2021 - (88-29931/2020)]

Дело 8Г-28631/2020 [88-1150/2021 - (88-29931/2020)]14.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1150/2021 (№ 9-152/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 14 января 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев материал по исковому заявлению Агаркова В.Ф. к публичному акционерному обществу «Мегафон» о компенсации морального вреда по кассационной жалобе Агаркова В.Ф. на определение Волоколамского городского суда Московской области от 28 июля 2020 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 16 сентября 2020 г.,

установил: Агарков В.Ф. обратился в Волоколамский городской суд Московской области иском к ПАО «Мегафон» о компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей и суммы денежных средств, находившейся на персональном счёте истца в ПАО «Мегафон» по состоянию на 29 апреля 2020 г. (ориентировочно 1132 рубля), в обоснование заявленных требований указав на неосновательное отключение ПАО «Мегафон» использовавшегося истцом фирменного устройства ПАО «Мегафон» – модема «Мегафон» – от услуг связи по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 29 апреля 2020 г. По мнению истца, отключение услуг связи было совершено для понуждения к переходу на другой тариф. Ответчиком направленная истцом претензия о расторжении договора на обслуживание, возврате денежных средств и компенсации морального вреда не удовлетворена. Определением Волоколамского городского суда Московской области от 28 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 16 сентября 2020 г., исковое заявление Агаркова В.Ф. возвращено истцу. В кассац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28631/2020 [88-1150/2021 - (88-29931/2020)] — судебная практика — Довод